资讯导航
 
 
后2020时代,我们需要更为谨慎地对待野猪
作者:k彩平台    发布于:2021-12-17 12:36:11    文字:【】【】【
摘要:我觉得,在当下的背景下讨论野猪,除了生态保护和社会经济的因素外,可能还需要有额外的考量。在生态文明建设、人与自然和谐共生的总体目标下,我们已经在全面禁食野生动物、推动生物多样性主流化,修订国家重点保护物种名录、双碳目标生态系统碳汇等方面,做出了巨大的努力,也得到了社会和世界的广泛认同,全社会正在日益形成对于物种以及生物多样性的关注和保护意识。 因此,处理和对待野猪这样一个全社会关
我觉得,在当下的背景下讨论野猪,除了生态保护和社会经济的因素外,可能还需要有额外的考量。在生态文明建设、人与自然和谐共生的总体目标下,我们已经在全面禁食野生动物、推动生物多样性主流化,修订国家重点保护物种名录、双碳目标生态系统碳汇等方面,做出了巨大的努力,也得到了社会和世界的广泛认同,全社会正在日益形成对于物种以及生物多样性的关注和保护意识。 因此,处理和对待野猪这样一个全社会关注的物种,如果稍有不合适,可能会为当下的社会公众如何看待生物多样性以及处理和野生动物的关系带来模糊甚至混乱的印象,对这些年刚刚恢复和建立的生物多样性保护氛围产生负面影响。北京京西林场拍摄到的野猪 01 物种保护,艰难之中的平衡 物种保护的一个很大挑战在于,保护生物多样性以及生态系统的受益是全社会的,但是它所需要承担的成本,很多时候是当地社区以及地方的林业主管部门的。事实也的确如此,这些年来,一线的工作人员收到了众多关于野猪肇事问题的反馈,比如啃食庄稼、甚至伤人等。我所在的三江源玉树,海拔到了3700-3800米的农区,这些年因为野猪标签8的肇事都产生了诸多抱怨。而由于审核标准、操作成本以及巨大的资金需求,野生动物肇事补偿很难在短时间内迅速落地。从社会组织来说,很多时候可以在一个社区开展示范性的行动,但另一方面示范带来的巨大成本又难以被广泛地复制或者推广。出没在三江源昂赛的野猪 其实,从管理来说,任何的改变都需要成本,放着野猪不管是最方便的。林业部门能够在听到老百姓的反馈后,跟进一线的需求,将野猪问题放到桌面上来讨论,我想是值得表扬和赞许的。 不过,生物多样性保护,从来都不是双赢的简单选择。我们很多时候都不是寻求最优解,而是在诸多的选项中,选择损失或者破坏性最少的那一个,实属不易。 02 人与野猪,对立还是共存 保护野猪或者保护庄稼,这样的单选题都不难,我们需要做的,是如何既能让野猪尽量多地留住,同时也能让老百姓有尽量多的收成。 目前来看,我们是否可以达成以下几个简单的共识: 野猪确实对部分偏远地区老百姓的日常生活和经济收入产生了影响; 广泛的野猪肇事补偿,存在巨大的操作成本以及资金需求; 在缺乏顶级食肉动物控制的前提下,部分地区野猪的数量需要人为介入进行适当的管控; 我们的目标,是在彼此最小的损失下,让野猪和庄稼都要有。 其实,我觉得这是一个特别好的机会,来向社会公众普及生物多样性以及保护的知识。 从生物多样性来说,缺少了顶级食肉动物,代表了一个生态系统不够完整,才会迎来有蹄类的快速增长,并对社会生态系统造成压力; 从保护来说,我们知道保护从来都不是并简单地寻求数量的增长,保护到多少才算够,也是一个很重要的话题,这需要从社会学、经济学、公共管理等众多学科,寻求支持。 更为重要的是,我们一直呼吁的生物多样性保护的主流化的另一面是告诉我们,不管对于保护的主管部门,还是自然保护的普通从业者来说,我们都要准备好在一个更为公开、透明的环境下,接受各种可能的观点、视角以及价值观的挑战。任何决策都有可能带来收益,并且导致成本。 生物多样性主流化的背后,是在向管理者提出更高的要求。 03 后2020,一个重要的标签4起点 今年,随着COP15第一阶段会议的召开,生物多样性终于正在成为热门的词语,生物多样性使地球充满生机,也是人类生存和发展的基础。”全社会正在慢慢形成对于生物多样性的关注,各方也在热议和讨论《2020年后全球生物多样性框架》,以期扭转生物多样性不断丧失的趋势,这当然和林业以及环保部门的努力是分不开的。


这是水淼·PHPWEB站群文章更新器的试用版本更新的文章,故有此标记(2021-12-17 12:36:10)
附件下载:www.michaelloo.com (已下载0次)
标签:标签8 标签4
版权所有 Copyright(C)2013-2022 k彩官网
网站地图